Brevets Françaiset Européens - EPI Antibruit à filtreEarProet FastMatrixV1 - FiltreAi Anti-impulsionnel - FiltreATLàatténuation linéaire - FastMatrixV2.1etV2.2 - Enrouleur CordonEPI antibruit ROUSSELDéveloppement –41Alléedesdeux fermes –76160StMartinduVivier
1 EP 2436 347 CONCLUSIES 1. Inrichtingbedoeld om gepulste akoestische pieken af te kappen en om in het gat van eenwaterbestendigoordopje teworden ingebracht, waarbij de inrichting een akoestisch systeem omvatmet een cilindrische buitenvorm (1) van 5 tot 10mm 5 lang (L) en een diameter van 3 tot 5mm en een interne bewerkingomvat die in de akoestische golfverwerkingsrichting (E-S) bestaat uit een cilindrische inlaat (2), uit een akoestische compressiekegel (3) en uit een uitlaat (4), die zich op de top van de kegel bevindt. 10 2. Inrichtingvolgens conclusie 1 met het kenmerkdat de cilindrisch inlaat een lengte (1) tussen 1 en 3mm en een interne diameter (D1) tussen 1 en 3mm heeft. 3. Inrichtingvolgens één der conclusies 1 en 2 met het kenmerkdat de uitlaattop van de compressiekegel (3) een diameter (D2) tussen 0,1 en 0,8mm heeft. 15 4. Inrichtingvolgens één der voorgaande conclusies met het kenmerkdat het van metaal, legeringof kunststof is gemaakt. 5. Inrichtingvolgens één der voorgaande conclusies met het kenmerkdat het uit één 20 geheel bestaat. 6. Inrichtingvolgens conclusie 4 met het kenmerkdat het ene geheel gemaakt is van metaal, legering, koper, aluminium of uit ABS-type kunststof spuitgegoten is. 25 7. Waterbestendigoordopje met het kenmerkdat het een gat omvat waarin een inrichtingvoor het afkappen van gepulste akoestische pieken volgens één der voorgaande conclusies is ingebracht. 30
1/2
2/2
Accuséde réception Par laprésente, nous accusons réceptionde votre lettred’accompagnement relativeàdes pièces produites pour unedemandeeuropéenneou internationaleoupour unbrevet européen (phasenationalebelge).BEEPNP Numérode soumission 100040540 Numérodepublication EP2436347 Datede réception 23 janvier 2018 Votre référence BIP209566BEEP Demandeur Nombrede demandeurs 0 Pays Documents produits package-data.xml be-ep-request.xml be-ep.pdf (1p.) be-fee-sheet.xml COVLETPN.pdf (1p.) OTHERFDOC-1.pdf (2p.) Effectuépar CN=Marie-PierreDeLambilly 27909 Méthodede soumission En ligne "Dateet heurede créationde l’accuséde réception 23 janvier 2018, 09:05:59 (CET) Message condensé B7:18:4D:56:B8:73:BE:49:E6:69:7D:72:3C:D9:EC:BD:0E:AB:96:5 D /L'Officebelgede laPropriété intellectuelle/
Expéditeur : Marie-PierreDELAMBILLY NOVAGRAAFTECHNOLOGIES 2RueSarahBernhardt 92665ASNIERESSURSEINE France Téléphone : 33 (0)149646000 Télécopie : 33 (0)149646130 Courrier électronique : pat.fr@novagraaf.fr Numérodu représentant : 370365 Adresse RueduProgrès, 50 1210Bruxelles BELGIQUE ☎ +32 (0)22775292 LETTRED’ACCOMPAGNEMENTRELATIVEADESPIECESPRODUITESPOURUNEDEMANDEEUROPEENNE OU INTERNATIONALEOUPOURUN BREVETEUROPEEN (PHASENATIONALEBELGE) Le(s) document(s) ci-dessous est (sont) soumis par voieélectronique : Numérode lademande / dubrevet EP2436347 Référencedudossier dudemandeur BIP209566BEEP Descriptiondes pièces Nomdudossier original Nomdudossier attribué 1 Lettred’accompagnement BIP209566EP00-ValidationBE.pdf COVLETPN.pdf 2 Autres pièces déposées BIP209566EP00-2006.pdf OTHERFDOC-1.pdf Quantité Montant des taxes Montant àpayer Paiement Annotations Signature(s) Lieu: asnières Date: 23 janvier 2018 Signépar: Marie-PierreDeLambilly 27909 Fonction: (Mandataire) Original (pour TRANSMISSION) - imprimé le22 janvier 2018, 14:28:54
5 CLAIMS 1. Anti-noise protection device which can be used in an ear plug, comprising a modular acoustic system assembled from an acoustic 5 inlet part (3) and an acoustic output part (2), which are separated by an acoustic stack (M), and characterized in that it comprises a cone (6), oriented towards the eardrum and placed in the acoustic output part (2), whose shape is a function of a hyperbolic curve of the type f(x) = 1/x2, and an 10 acoustic resonator (5) in the acoustic output part (2), consisting of the internal volume of the cylinder of the acoustic output part (2) minus the volume occupied by the internal shape of the acoustic cone (6). 15 2. Device according to Claim 1, characterized in that said acoustic stack (M) comprises at least one porous membrane, one or more seals and one or more protective metal meshes. 3. Device according to Claims 1 and 2, characterized in 20 that the acoustic inlet part (3) and the acoustic output part (2) are assembled by adhesive bonding or by snap-fitting, compressing the acoustic stack (M) such that it is sealed over its periphery. 25 4. Device according to Claim 1 or 2, characterized in that the inlet (7) of the acoustic cone (6) is concentric with the acoustic stack (M). 5. Device according to Claim 1, characterized in that it 30 comprises a retaining region (8) allowing said device to be held in and removed from the ear plug (1) by snap-fitting. 6. Sealed ear plug, characterized in that it comprises, inside it, an anti-noise protection device according to one of 35 the preceding claims.
5 ANSPRÜCHE 1. Lärmschutzvorrichtung, welche geeignet ist, in einem Ohrstöpsel verwendet zu werden, welche ein modulares akustisches System aufweist, das aus dem Zusammenbau eines 5 akustischen Eingangsteils (3) und eines akustischen Ausgangsteils (2) besteht, die durch einen akustischen Stapel (M) getrennt sind, dadurch gekennzeichnet, dass sie aufweist: einen Kegel (6) in Richtung des Trommelfells, der in dem akustischen Ausgangsteil (2) angeordnet ist und 10 eine Form hat, die von einer hyperbolischen Kurve vom Typ f(x) = 1/x2 abhängt, und einen akustischen Resonator (5) in dem akustischen Ausgangsteil (2), der aus dem Innenvolumen des Zylinders des akustischen Ausgangsteils (2), verringert um das von der Innenform des akustischen 15 Kegels (6) eingenommene Volumen, besteht. 2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der akustische Stapel (M) mindestens eine poröse Membran, eine oder mehrere Dichtungen und ein oder mehrere 20 metallische Schutzgitter aufweist. 3. Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Zusammenbau zwischen dem akustischen Eingangsteil (3) und dem akustischen 25 Ausgangsteil (2) durch Kleben oder Klipsen unter Zusammendrücken des akustischen Stapels (M), um seine Dichtigkeit an seinem Umfang zu erzielen, durchgeführt wird. 30 4. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Eingang (7) des akustischen Kegels (6) konzentrisch mit dem akustischen Stapel (M) ist. 35 5. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sie einen Haltebereich (8) aufweist, der durch Klipsen das
- 6 - Halten und das Entfernen der Vorrichtung in dem bzw. aus dem Ohrstöpsel (1) ermöglicht. 6. Dichter Ohrstöpsel, dadurch gekennzeichnet, dass er innen eine Lärmschutzvorrichtung nach einem der vorhergehenden 5 Ansprüche aufweist.
Direction Générale Olivier BOLAND Marie-Noëlle de la FOUCHARDIÈRE Samir AFFARI Gaëlle ANDRIEU Charles-Henri BERTAUX Pascaline BOURREAU Laetitia CARDI Catherine CASPAR Florence CHAPIN Sylvain CHAFFRAIX Léa CHENAIN Pierre COPPIN Clémence DE MASFRAND Marine DENIAU Anna DI GREZIA Alexandra DI MAGGIO Marine DISSOUBRAY Armelle DOUHAIRE Colombe DOUGNAC Eric ENDERLIN Pierre GAUER Aurélie GUÉTIN Philippe KOHN Martin KOHRS Nadège LAGNEAU Emmanuelle LAUDE-DUVAL Lise LUCIANI Fabienne MAUCARRÉ Adrien METIVET Eline MIGEON Stéphanie PATARIN Sigolène PELLET Vincent ROBERT Carole ROGER Justine SALZENSTEIN Anne-Catherine SCHIHIN Jean-Louis SOMNIER Alexis THIEBAUT Marianne TISSOT Mélanie VALLADE Novagraaf Technologies Société de Conseils en Propriété Industrielle (GROUPE NOVAGRAAF) S.A. capital de 4.610.200€ - R.C.S.Nanterre 329 402 507 - T.V.A. N° FR 51 329 402 507 - APE 6910Z 2, rue Sarah Bernhardt - CS90017 - 92665 Asnières-sur-Seine - France - Tél. +33 (0)1 49 64 60 00 - Fax +33 (0)1 49 64 60 60 - Email : contact@novagraaf.com - www.novagraaf.com Via E-procédures INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE 15 rue des Minimes CS 50001 92677 COURBEVOIE CEDEX Asnières-sur-Seine, le 08 janvier 2021 Nos Réf. : BNT222415FR00 - VRO MYA FASTMATRIX V2 Demande de brevet en France N°0900889 déposée le 25/02/2009 Au nom de : Pascal ROUSSEL Titre : Dispositif comprenant une plaque d'application pour le moulage de formes d'oreilles avec des matériaux de type élastomèr OBJET : Réponse à la Notification du 24 novembre 2020 Monsieur le Directeur, En réponse à la Notification d’Irrégularités émise le 24 novembre 2020 relative à la demande mentionnée ci-dessus, nous vous prions de trouver ci-joint un jeu de revendications modifié et nos observations ci-dessous. Le demandeur attire l’attention de l’examinateur sur le fait que le jeu de revendications actuellement en cours d’examen et tel que publié par l’INPI comporte une revendication 1 qui mentionne les « deux trous ou perçages pour l'écoulement du matériau de moulage ». De plus, la revendication 1 comporte bien une partie caractérisante de par la présence de l’expression « caractérisé en ce qu’il ». A titre confirmatif nous soumettons le jeu de revendications ci-joint qui correspond aux revendications publiées avec quelques modifications mineures pour répondre à la présente notification d’irrégularités, en particulier : - l’expression « du matériau de moulage » à la ligne 3 de la revendication 1 qui a été remplacée par l’expression « d’un matériau de moulage », - les références aux figures ont été supprimées des revendications, - des références manquantes ont été ajoutées en s’appuyant sur la description et les figures telles que déposées, notamment les références 11, 12, 13 se rapportant aux trous/perçages/tubes, - dans la revendication 3, le terme « tubes » a été remplacé par « perçages » car la revendication 3 se rapporte à des revendications qui ne mentionnent pas les tubes,
- le rattachement des revendications 4 et 5 a été modifié pour tenir compte des éléments mentionnés respectivement dans les revendications 3 et 4. Toutes les modifications sont supportées par la demande telle que déposée. Le demandeur considère que le texte de la demande est désormais en ordre pour être délivré. Nous vous prions de croire, Monsieur le Directeur, en l'assurance de notre parfaite considération. Vincent ROBERT CPI N°02-0702 P.J. : revendications modifiées
1 REVENDICATIONS 1. Dispositif de moulage d'oreille spécifique caractérisé en ce qu'il est constitué d'une plaque d'application (1.fig1) permettant le contrôle de l'écoulement du d’un matériau de moulage aux différents endroits de l'oreille (7, .8, .9.fig1) et comportant au moins deux trous ou perçages (11, 12, 13) pour l'écoulement du matériau de moulage. 2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par la présence d'un réservoir amovible (3.fig1) de la dite plaque d'application (1) permettant de remplir de matériau de moulage le dit dispositif. 3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé par un piston (2.fig1) actionné dans le réservoir (3.fig1) permettant l'écoulement du matériau de moulage vers l'oreille au travers des tubes et trous ou perçages de contrôle du flux (11, .12, .13 fig2). 4. Dispositif selon la revendication 31 caractérisé par la présence sur la plaque d'application (1) en regard du piston (2) d'au moins deux trous (110, .131.fig2) de diamètres différents prolongés ou par un ou des tubes de longueurs différentes orientés vers l'oreille permettant l'écoulement du matériau de moulage. 5. Dispositif selon la revendication 14 caractérisé par un repère haut / bas (5.fig2) permettant le positionnement correcte des trous et tubes (11, 12, 13) de la plaque (1) en regard des zones et volumes de l'oreille à mouler.
1 REVENDICATIONS 1. Dispositif de moulage d'oreille spécifique caractérisé en ce qu'il est constitué d'une plaque d'application (1) permettant le contrôle de l'écoulement d’un matériau de moulage aux différents endroits de l'oreille (7, 8, 9) et comportant au moins deux trous ou perçages (11, 12, 13) pour l'écoulement du matériau de moulage. 2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par la présence d'un réservoir amovible (3) de la dite plaque d'application (1) permettant de remplir de matériau de moulage le dit dispositif. 3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé par un piston (2) actionné dans le réservoir (3) permettant l'écoulement du matériau de moulage vers l'oreille au travers des trous ou perçages de contrôle du flux (11, 12, 13). 4. Dispositif selon la revendication 3 caractérisé par la présence sur la plaque d'application (1) en regard du piston (2) d'au moins deux trous (11, 13) de diamètres différents prolongés par un ou des tubes de longueurs différentes orientés vers l'oreille permettant l'écoulement du matériau de moulage. 5. Dispositif selon la revendication 4 caractérisé par un repère haut / bas (5) permettant le positionnement correcte des trous et tubes (11, 12, 13) de la plaque (1) en regard des zones et volumes de l'oreille à mouler.
Cadre réservéà l'administration 1 Numérode lademande : MKEY 2 Datede réception (règle35(2)) : DREC 3 Datede réceptionà l'OEB (règle35(4)) : RENA 4 Datededépôt : 5 Il est demandé ladélivranced’unbrevet européenet, conformément à l’article94, l’examende lademande 5.1 Ledemandeur renonceàêtre invité, conformément à la règle70(2), à déclarer s’il souhaitemaintenir sademande Languede laprocédure : fr Descriptionet/ou revendications déposée(s) en : fr 6 Référencedudemandeur oudumandataire : BNT221652EP Officededépôt : EP Demandeur 1 7-1 Nom: ROUSSEL,M. Pascal 8-1 Adresse : 41alléedes deux fermes 76160SaintMartinduVivier France Nationalité (nomde l'Etat) : France Etat dudomicileoudu siège : France 14.1 Le/Chaquedemandeur déclarepar laprésenteêtreuneentitéouune personnephysiqueau sens de la règle6(4) CBE. Mandataire1 15-1 Nom: NOVAGRAAFTECHNOLOGIES N° dugroupement : 239 16-1 Adresseprofessionnelle : 2 rueSarahBernhardt CS90017 92665ASNIÈRES-SUR-SEINECEDEX France Requêteendélivranced'unbrevet européen Formulaire1001EOEB - BNT221652EP Page1de5
17-1 Téléphone : +33 (0)149646100 17-1 Télécopie : +33 (0)149646130 17-1 Courriel : pat.fr@novagraaf.fr Inventeur 1 22-1 Nom: ROUSSEL,M. Pascal Adresse : 41alléedes deux fermes 76160SaintMartinduVivier France 24 Titrede l'invention Titrede l'invention : ENROULEURCORDONSPECIFIQUEPOUR EPI ANTIBRUIT 25 Déclarationdepriorité (règle52) Unedéclarationdeprioritéest produitepour les demandes suivantes : Etat Datededépôt Type Numérode lademande : Les résultats de la recherche selon la règle 141(1) sont joints Priorité01 FR 08.01.2016 ap 1670001 PRSR-1.pdf 25.2 Laprésentedemandeest une traduction intégralede lademande antérieure 25.3 Il n'est pas envisagédeproduireune (autre) déclarationdepriorité 26 Renvoi àunedemandedéposéeantérieurement 27 Demandedivisionnaire 28 Demande selon l'article61(1)b) 29 Revendications Nombrede revendications : 5 29.1 telles que jointes enannexe 29.2 telles que figurant dans lademandedéposée antérieurement (voir rubrique26.2) 29.3 Les revendications seront produites ultérieurement Formulaire1001EOEB - BNT221652EP Page2de5
30 figures Il est proposédepublier l'abrégéavec la figuren° 3 31 Désignationd'Etats contractants Tous lesEtats contractants qui sont parties à laCBE lors dudépôt de lademandedebrevet européen sont réputés désignés (voir article 79(1)). 32 Différents demandeurs pour différentsEtats contractants 33 Extension / Validation Laprésentedemandeest réputée constituer une requêteenextensiondes effets de lademandedebrevet européenet dubrevet européendélivré sur labasede cettedemandeà tous lesÉtats nonparties à laCBEavec lesquels des accords d'extensionoude validation sont en vigueur à ladatedudépôt de lademande. Cette requêteest toutefois réputée retirée si la taxed'extensionou, le cas échéant, la taxede validationn'est pas acquittéeen temps utile. 33.1 Il est envisagédepayer la(les) taxe(s) d’extensionpour lesEtats suivants : 33.2 Il est envisagédepayer la(les) taxe(s) de validationpour lesEtats suivants : 34 Matièrebiologique 38 Séquences denucleotides et d'acides aminés Ladescriptionde lademandedebrevet européen contient un listage de séquences. Le listagede séquences est joint sous une forme lisiblepar ordinateur et conformeà lanormeST.25de l'OMPI Le listagede séquences est joint en format PDF Indications supplémentaires 39 Prièrede fournir des copies supplémentaires des documents cités dans le rapport de rechercheeuropéenne Nombrede jeux supplémentaires de copies : 40 Le remboursement de la taxede rechercheest demandéen vertude l'article9du règlement relatif aux taxes N° de lademandedebrevet du rapport de recherche : FA820807 42 Paiement Modalitédepaiement Débit du comptededépôt L'Officeeuropéendes brevets est autoriséàprélever du compte courant ci-après les taxes et frais repris à la rubriqueTaxes. Devise : EUR Formulaire1001EOEB - BNT221652EP Page3de5
Numérodu compte courant : 28040239 Titulairedu compte : NOVAGRAAFTECHNOLOGIES 43 Remboursements Taxes Coeffici ent appliqué Barèmedes taxes Montant à payer 001Taxededépôt - demandeEPdirecte - en ligne 1 120.00 120.00 002Taxepour rechercheeuropéenne - Demandes déposées à compter du01.07.2005 1 1300.00 1300.00 015Taxede revendication - Pour la16eà la50e revendication 0 235.00 0.00 015eTaxede revendication - Pour chaque revendicationàpartir de la51e 0 585.00 0.00 501Taxeadditionnellepour chaquepageàpartir de la36e. - demandeEP - 0 15.00 0.00 Total : EUR 1420.00 44-A Formulaires Détails : Fichier électronique : A-1 Requête commeep-request.pdf A-2 1.Désignationde l'inventeur 1. Inventeur comme f1002-1.pdf 44-B Documents techniques Nomdu fichier original : Fichier électronique : B-1 Spécification BNT221652EP00-DESSINS.pdf 4 figure(s) SPECEPO-2.pdf B-2 Spécification BNT221652EP00-TEXTEDEPOT.pdf Description; 5 revendications; abrégé SPECEPO-1.pdf 44-CAutres documents Nomdu fichier original : Fichier électronique : C-1 1. Les résultats de la recherche selon la règle141(1) sont joints RR - FR1670001.pdf PRSR-1.pdf 45 Pouvoir général : 46 signature(s) Lieu : asnières Formulaire1001EOEB - BNT221652EP Page4de5
Date : 05 janvier 2017 Signépar : Marie-PierreDeLambilly 27909 Groupement : NOVAGRAAFTECHNOLOGIES Nomdumandataire: mariepierrede lambilly Fonction : (Mandataire) Formulaire1001EOEB - BNT221652EP Page5de5
Accuséde réception Par laprésente, nous accusons réceptionde votre requêteendélivranced'unbrevet européen, comme suit: Numérode soumission 4932774 Numérodedemande EP17150451.7 N° dedépôt àutiliser pour ladéclarationdepriorité EP17150451 Datede réception 05 janvier 2017 Votre référence BNT221652EP Demandeur ROUSSEL, Pascal Pays FR Titre ENROULEURCORDON SPECIFIQUEPOUREPI ANTIBRUIT Documents produits package-data.xml ep-request.xml application-body.xml ep-request.pdf (5p.) SPECEPO-2.pdf\BNT221652EP00-DE SSINS.pdf (1p.) SPECEPO-1.pdf\BNT221652EP00-TE XTEDEPOT.pdf (6p.) PRSR-1.pdf\RR - FR1670001.pdf (5 p.) f1002-1.pdf (1p.) Effectuépar CN=Marie-PierreDeLambilly 27909 Méthodede soumission En ligne Dateet heurede réception 05 janvier 2017, 16:42 (CET) Message condensé D0:BE:60:C5:FB:FE:93:4E:2E:FD:F2:46:62:F8:0D:48:92:89:59:4E Accuséde réception - numérodedemandeEP17150451.7 Page1de2
Correctionpar l'OEBd'erreurs figurant dans lesordresdedébit transmisviaeOLF Les erreurs figurant dans les ordres dedébit transmis viaeOLFet causées par unemodificationdes informations saisies dans le formulaire1038Eouuneutilisationpersistantede logiciels dépassés (tous les formulaires) peuvent être corrigées automatiquement par l'OEB, sans que ladatedepaiement soitmodifiée (cf. décisionT152/82, JOOEB1984, 301et point 6.3 s. RCC, supplément au JOOEB10/2007). /Officeeuropéendes brevets/ Accuséde réception - numérodedemandeEP17150451.7 Page2de2
Mandataire: NOVAGRAAF TECHNOLOGIES 239 2 rue Sarah Bernhardt CS90017 92665 ASNIÈRES-SUR-SEINE CEDEX France Téléphone: +33 (0)1 49 64 61 00 Télécopie : +33 (0)1 49 64 61 30 Courriel : pat.fr@novagraaf.fr 80298 Munich Germany Tel. +49(0)89 2399-0 | Fax -4465 P.O. Box 5818 2280 HV Rijswijk Netherlands Tel. +31(0)70 340-2040 | Fax -3016 10958 Berlin Germany Tel. +49(0)30 25901-0 | Fax -840 La (Les) pièce(s) désignées ci-après est (sont) produite(s) postérieurement au dépôt, pour la demande suivante : N° de la demande 17150451.7 Référence du demandeur ou du mandataire BNT221652EP00 Description des pièces Nom du dossier original Nom du dossier attribué 1 Traduction des revendications en allemand BNT221652EP-Trad revend DE.pdf CLMSTRAN-DE-1.pdf 2 Traduction des revendications en anglais BNT221652EP-Trad revend GB.pdf CLMSTRAN-EN-1.pdf Taxes Coefficient utilisé Barème des taxes Montant à payer 15-1 007 Taxe de délivrance du brevet, y compris taxe de publication du fascicule du brevet européen (R71(3) 1 925.00 925.00 Total: EUR 925.00 Paiement 1 Méthode de paiement Débit du compte de dépôt Devise: EUR Par la présente, il est demandé à l'Office européen des brevets de prélever du compte courant ci-après les taxes et frais repris à la page Taxes. Numéro du compte courant: 28040239 Titulaire du compte: NOVAGRAAF TECHNOLOGIES 2 Remboursement Remboursements (éventuels) à effectuer sur le compte courant ouvert près l'OEB 28040239 Titulaire du compte: NOVAGRAAF TECHNOLOGIES Signatures Lieu: asnières Date: 17 mai 2018 Signé par: Marie-Pierre De Lambilly 27909 Lettre d'accompagnement relative à des pièces produites ultérieurement BNT221652EP00
Groupement: NOVAGRAAF TECHNOLOGIES Nom du mandataire: marie pierre de lambilly Fonction: (Mandataire) BNT221652EP00
Accusé de réception Par la présente, nous accusons réception des pièces suivantes produites postérieurement au dépôt: Numéro de soumission 6333485 Numéro de demande EP17150451.7 Date de réception 17 mai 2018 Office récepteur Office européen des brevets, La Haye Votre référence BNT221652EP00 Nom du demandeur Tous les déposants mentionnés dans le dossier Documents envoyés package-data.xml ep-sfd-request.xml epf1038.pdf (2 p.) CLMSTRAN-DE-1.pdf\BNT221652EPTrad revend DE.pdf (1 p.) CLMSTRAN-EN-1.pdf\BNT221652EPTrad revend GB.pdf (1 p.) Effectué par CN=Marie-Pierre De Lambilly 27909 Méthode de soumission En ligne Date et heure de réception 17 mai 2018, 15:26 (CEST) Message condensé BD:FF:47:8F:BC:F5:2D:03:D6:06:62:4E:F8:61:8C:E0:17:3A:86:75 Correction par l'OEB d'erreurs figurant dans les ordres de débit transmis via eOLF Les erreurs figurant dans les ordres de débit transmis via eOLF et causées par une modification des informations saisies dans le formulaire 1038E ou une utilisation persistante de logiciels dépassés (tous les formulaires) peuvent être corrigées automatiquement par l'OEB, sans que la date de paiement soit modifiée (cf. décision T 152/82, JO OEB 1984, 301 et point 6.3 s. RCC, supplément au JO OEB 10/2007). /Office européen des brevets/ Accusé de réception - numéro de demande EP17150451.7 Page 1 de 1
EP1715045.7 CLAIMS 1. Specific cord retractor device (5) constituted from a first and a second part (A) and (B) allowing the rotation of one relative to the other and the winding of said cord, characterised in that it comprises recesses for metal beads in lugs (4). 5 2. Device according to claim 1, characterised in that a cord guide groove (5) of the baffle type allows the cord to slide and be adjusted more on one side of the retractor than the other. 3. Device according to claim 1, characterised in 10 that the two parts (A) and (B) are clipped onto a central shaft (2). 4. Device according to claims 1 and 3, characterised in that it has, on the second part (B), lugs allowing said second part (B) to be manually rotated 15 relative to the part (A). 5. Device according to claim 1, characterised in that a slot (1) allows the retractor to be fastened onto clothing.
EP 17150451.7 PATENTANSPRÜCHE 1. Spezielle Aufwickelvorrichtung für eine Schnur (5), bestehend aus einem ersten und einem zweiten Teil (A) und (B), die die Drehung zueinander und die Aufwicklung der Schnur ermöglichen, dadurch gekennzeichnet, dass sie Sitze für Metallkugeln in 5 Zapfen (4) umfasst. 2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Führungsrille der Schnur (5) von der Art einer Ablenkplatte das Gleiten und Einstellen der Schnur mehr auf einer Seite als auf der 10 anderen des Aufwicklers ermöglicht. 3. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Klipsverbindung der zwei Teile (A) und (B) auf einer mittleren Achse (2) erfolgt. 4. Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 und 3, 15 dadurch gekennzeichnet, dass sie auf dem zweiten Teil (B) Zapfen aufweist, die die manuelle Drehung von diesem in Bezug auf Teil (A) ermöglichen. 5. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Schlitz (1) das Festmachen des 20 Aufwicklers auf Kleidungsstücken ermöglicht.
DESCRIPTION DOCUMENTS ENROULEUR CORDON SPECIFIQUE POUR EPI ANTIBRUIT N° et date de publication de la demande EP3190073 - 2017-07-12 Type de la demande A1 N° et date de dépôt EP17150451.7 - 2017-01-05 N° et date de priorité FR1670001 - 2016-01-08 Classification CIB B65H 75/40 ; B65H 75/44 Classification CPC B65H 75/406 ; B65H 75/4471 ; B65H 75/4492 ; B65H2701/52 Famille de brevets EP3190073A1; FR3046601A1 Abrégé Dispositif d'enrouleur cordon C spécifique au port d'EPI antibruit, permettant d'une part le réglage de la dissymétrie de longueur du cordon lg et ld de l'EPI antibruit droite et gauche et d'autre part l'enroulement complet du cordon pour son rangement et qu'il comprend des logements de billes métalliques dans des ergots (4). INTERVENANTS Demandeur(s) : ROUSSEL, PASCAL - 41, ALLEE DES DEUX FERMES - 76160 SAINT MARTIN DU VIVIER - FR Titulaire(s) : ROUSSEL, PASCAL - 41, ALLEE DES DEUX FERMES - 76160 SAINT MARTIN DU VIVIER - FR Inventeur(s) : ROUSSEL, PASCAL - 41, ALLEE DES DEUX FERMES - 76160 SAINT MARTIN DU VIVIER - FR Mandataire : NOVAGRAAF TECHNOLOGIES - 2 RUE SARAH BERNHARDT - 92665 ASNIERES SUR SEINE CEDEX - FR - N° Siren : 329402507 STATUT EN FRANCE : Brevet EP délivré par l'OEB Date de délivrance 2018-07-25 Date de paiement de la prochaine annuité 2019-01-31 BASE BREVETS
Accusé de réception Par la présente, nous accusons réception de votre lettre d’accompagnement relative à des pièces produites pour une demande européenne ou internationale ou pour un brevet européen (phase nationale belge).BEEPNP Numéro de soumission 100047255 Numéro de publication EP3190073 Date de réception 05 juillet 2018 Votre référence BNT221652BEEP Demandeur Nombre de demandeurs 0 Pays Documents produits package-data.xml be-ep-request.xml be-ep.pdf (1 p.) be-fee-sheet.xml COVLETPN.pdf (1 p.) OTHERFDOC-1.pdf (2 p.) Effectué par CN=Marie-Pierre De Lambilly 27909 Méthode de soumission En ligne "Date et heure de création de l’accusé de réception 05 juillet 2018, 15:08:31 (CEST) Message condensé 0A:60:5E:95:8B:49:7A:4D:ED:CA:33:A6:CC:C7:6C:6F:20:E4:2A:0 7 /L'Office belge de la Propriété intellectuelle/
Expéditeur : Marie-Pierre DE LAMBILLY NOVAGRAAF TECHNOLOGIES 2 Rue Sarah Bernhardt 92665 ASNIERES SUR SEINE France Téléphone : 33 0149646000 Télécopie : 33 0149646130 Courrier électronique : pat.fr@novagraaf.fr Numéro du représentant : 370365 Adresse Rue du Progrès, 50 1210 Bruxelles BELGIQUE ☎ +32 (0)2 277 52 92 LETTRE D’ACCOMPAGNEMENT RELATIVE A DES PIECES PRODUITES POUR UNE DEMANDE EUROPEENNE OU INTERNATIONALE OU POUR UN BREVET EUROPEEN (PHASE NATIONALE BELGE) Le(s) document(s) ci-dessous est (sont) soumis par voie électronique : Numéro de la demande / du brevet EP3190073 Référence du dossier du demandeur BNT221652BEEP Description des pièces Nom du dossier original Nom du dossier attribué 1 Lettre d’accompagnement BNT221652EP-Validation BELGIQUE.pdf COVLETPN.pdf 2 Autres pièces déposées EP3190073_Com 2006.pdf OTHERFDOC-1.pdf Quantité Montant des taxes Montant à payer Paiement Annotations Signature(s) Lieu: asnières Date: 05 juillet 2018 Signé par: Marie-Pierre De Lambilly 27909 Fonction: (Mandataire) Original (pour TRANSMISSION) - imprimé le 03 juillet 2018, 07:36:30
Requête en délivrance Code de la propriété intellectuelle - Livre VI DESIGNATION D'INVENTEUR(S) 15 rue des Minimes - CS 50001 - 92677 Courbevoie Cedex INPI Direct : 0820 210 211 (Service 0.10€/min + prix appel) Pour déposer par télécopie : 33(0)1 56 65 86 00 Vos références pour ce dossier : Système ComTech n° dépôt : FR1912833 LE(S) DEMANDEUR(S) Rubrique - 1 : LE DEMANDEUR (Personne Physique) Nom/Prénom : Monsieur ROUSSEL Pascal Adresse : 41 Allée des deux fermes 76160 Saint Martin du Vivier France DESIGNE(NT) EN TANT QU'INVENTEUR(S) Rubrique - 1 : INVENTEUR Nom/Prénom : Monsieur ROUSSEL Pascal Adresse : 41 Allée des deux Fermes 76160 Saint Martin du Vivier France Rubrique : DATE ET SIGNATURE Nom/Prénom : Monsieur ROUSSEL Pascal Qualité : Déposant Date de signature : 18/11/2019 1 / 1
BREVET D'INVENTION Code de la propriété intellectuelle - Livre VI REQUETE EN DELIVRANCE Numéro d'enregistrement : FR1912833 Lieu de dépôt : 92 INPI - Dépôt électronique Date de la demande : 18/11/2019 Référence client : Système ComTech Type de brevet : Brevet français Rubrique 1 : NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR OU DU MANDATAIRE À QUI LA CORRESPONDANCE DOIT ÊTRE ADRESSÉE Nom/Prénom : Monsieur ROUSSEL Pascal Adresse : 41 Allée des deux Fermes 76160 Saint Martin du Vivier France Rubrique 2 : TITRE DE L'INVENTION Titre : Système d’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel avec mixage des sons extérieurs Rubrique 3 : PRIORITÉS Néant Rubrique 4 - 1 : DEMANDEUR (Personne Physique) Nom/Prénom : Monsieur ROUSSEL Pascal Adresse : 41 Allée des deux fermes 76160 Saint Martin du Vivier France Rubrique 5 : MANDATAIRE Néant Rubrique 6 : RENVOI À UNE DEMANDE ANTÉRIEURE Renvoi à une demande de brevet déjà déposée : Non 1 / 3
Rubrique 7 : RAPPORT DE RECHERCHE EQUIVALENT Rapport de recherche équivalent : Non Rubrique 8 : RÉDUCTION DES REDEVANCES Bénéficiaire de la réduction des redevances : Oui En qualité de : Personne(s) physique(s) Rubrique 9 : DÉPÔT DE MATIÈRE BIOLOGIQUE Néant Rubrique 10 : SÉQUENCES DE NUCLÉOTIDES ET/OU D'ACIDES AMINÉS La demande contient une liste de séquences : Non Rubrique 11 : DOCUMENTS ET FICHIERS JOINTS N° Type de document Fichier électronique Détails 1 Contenu de la demande DOCX Texte Invention ComTech 01-112019.docx 2 Contenu de la demande PDF Texte Invention ComTech 01-112019.docx.pdf 3 Contenu de la demande ZIP Texte Invention ComTech 01-112019.docx.zip 4 Contenu de la demande XML application-body.xml Rubrique 12 : DEMANDE DE DELIVRANCE ACCELEREE Demande de délivrance accélérée : Non Rubrique 13 : EXTENSION DE LA PROTECTION Extension de la protection à la Polynésie Française : Non Rubrique 14 : PAIEMENT DES REDEVANCES Mode de paiement : Carte bleue Numéro du compte : 216417 Prestation Tarif Quantité Total Dépôt d’une demande de brevet / certificat d'utilité sous forme électronique (tarif réduit) 13 1 13 Rapport de recherche (tarif réduit) 260 1 260 Total (EURO) : 273 2 / 3
Rubrique 15 : DATE ET SIGNATURE Nom/Prénom : Monsieur ROUSSEL Pascal Qualité : Déposant Date de signature : 18/11/2019 Ce document récapitule les données du dépôt déclarées conformes par le signataire. 3 / 3
Description Titre de l'invention : Système d’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel avec mixage des sons extérieurs [0001] Le problème de la communication dans le bruit reste une préoccupation importante des personnels exposés pour leur sécurité et la bonne exécution des consignes vocales. À partir d’un certain niveau de bruit la réglementation européenne impose le port de protections auditives ayant les caractéristiques adéquates et l’atténuation nécessaire pour mettre en sécurité l’audition des personnels. Il existe des protections auditives individuelles contenant des filtres acoustiques permettant de filtrer en partie les sons et de favoriser la compréhension de la parole mais à partir d’un certain niveau de bruit et notamment à partir de plus de 95 dB, la communication verbale devient de toute façon impossible ; les protecteurs continuent de protéger mais la perception formelle de la voix d’un interlocuteur pour la sécurité ou des instructions devient approximative. [0002] Toute une famille de produit antibruit connectés filaire ou radio est alors nécessaire de façon à transmettre les informations vocales de manière intelligible, ces équipements sont très généralement des casques antibruit adaptés et transformés de façon à intégrer l’électronique de communication, hautparleur, micro et ampli. [0003] Actuellement, pour les utilisateurs d’EPI antibruit auriculaire individuelle comme les bouchons d’oreilles standards ou moulés sur mesure avec filtre acoustique, il n’existe pas de solution simple qui ne dégrade pas l’EPI (Équipement de Protection Individuel), car une solution souvent utilisée est le perçage d’un deuxième canal parallèle au filtre acoustique afin de relier directement l’oreille à un tube acoustique souvent spiralé, luimême relié à un écouteur issu d’une radio ou système de communication. Si on réalise cette modification, l’EPI antibruit de catégorie III qui doit-être obligatoirement certifié par un organisme notifié suivant la norme EN 352-2 perd de fait sa certification et ne peut se prévaloir de la dénomination d’antibruit suivant la réglementation Européenne. [0004] L’invention décrite ci-après permet la fabrication suivant ces recommandations d’un adaptateur fournissant une solution adaptée à l’environnement sonore et à l’utilisation de l’EPI sans modification. Nous prendrons pour l’exemple un antibruit standard avec filtre acoustique ([fig.1].F) décrit par le Brevet Européen 2469734, le système peut être transposé à d’autres produits en prenant soin d’ajuster les dimensions. [0005] L’adaptateur de communication ([fig.1].1) pour filtre acoustique ([fig.1].F) de protecteur individuel auriculaire ([fig.1].E) est composé d’une partie permettant le couplage ([fig.1].C) de l’entrée du filtre acoustique ([fig.1].Fe) et d’un porte tube solidaire au système ([fig.1].2) permettant par exemple la connexion d’un tube 1
acoustique souple torsadé ([fig.1].4). L’invention comprend un perçage sur cet adaptateur vers l’extérieur avec un diamètre ([fig.1].3) de différentes dimensions. L’utilisateur choisira en fonction des niveaux sonores ambiants l’ouverture ([fig.2].1 à 3) correspondant au mieux à la compréhension des messages vocaux. Dans l’exemple figuré, 3 types d’adaptateurs sont proposés, l’intérêt du diamètre le plus ouvert est la meilleure écoute de l’environnement sonore puis, la meilleure écoute des messages vocaux transmis par le tube acoustique via la radio par le positionnement de l’index sur l’adaptateur afin de refermer l’ouverture du dit adaptateur. Pour des niveaux sonores forts l’adaptateur avec le plus petit trou apportera une meilleure compréhension des messages sonores passant en permanence par le tube acoustique au détriment de l’environnement sonore immédiat. Il est noté que l’EPI auriculaire par lui-même ( [fig.1].E) représenté ici par l’entrée du filtre acoustique n’est pas modifié et conserve toutes ces caractéristiques intrinsèques, le son extérieur comme le son du système de communication ([fig.1].R) transmis par son écouteur ([fig.1].e) via le tube spiralé ( [fig.1].4) passent par l’entrée du filtre qui filtrera le mixte des deux. 2
Revendications [Revendication 1] Dispositif caractérisé par la présence d’une pièce adaptateur de communication (Fig1.1) pour filtre acoustique de protecteur individuel (Fig1.F) muni d’un perçage (Fig1.3) [Revendication 2] Dispositif selon la revendication 1 comprenant sur la pièce adaptateur de communication un porte-tube (Fig1.2) solidaire au système (Fig1.1) permettant au dit système la connexion d’un tube acoustique souple torsadé (Fig1.4) avec l’entrée du filtre acoustique (Fig1.Fe) de l’EPI antibruit auriculaire. 3
Abrégé Dispositif d’adaptation (Fig1.1) d’un Équipement de Protection Individuel antibruit auriculaire (Fig1.E), sans dégradation des caractéristiques du dit EPI, à un tube acoustique (Fig1.4) permettant pour le porteur, suivant différentes versions de perçage extérieur (Fig1.3), le mixage des messages sonores du système de communication (Fig1.R) et de l’environnement sonore extérieur. Figure pour l’abrégé : Figure 1 4
[Fig. 1] [Fig. 2] 1/1
Page 1/2 DIRECTION DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE 15, rue des Minimes-CS 50001 92677 Courbevoie Cedex BREVETS N° national et réf : FR1912833 (à rappeler dans toute correspondance - art. R. 612-7 du code de la propriété intellectuelle) Votre référence : Système ComTech Affaire suivie par : Karima ELHEIT Téléphone : 01-56-65-80-72 MONSIEUR ROUSSEL PASCAL 41 ALLEE DES DEUX FERMES 76160 SAINT MARTIN DU VIVIER FRANCE Courbevoie, le 25/02/2021 OBJET : Notification du RRP avec obligation de réponse - Demande N° FR1912833 déposée le 18/11/2019 J’ai l'honneur de vous adresser en annexe le rapport de recherche préliminaire pour la demande de brevet citée en référence. Ce rapport cite les documents qui peuvent être pris en considération pour apprécier la nouveauté et l‘activité inventive de l‘invention, objet de votre demande de brevet. Il est accompagné, le cas échéant, d’une opinion écrite. Les documents cités dans le rapport sont accessibles uniquement de manière électronique, dans le bloc "Documents" de votre demande. Veuillez noter que les documents de littérature non-brevets éventuellement cités, peuvent être protégés par des droits d'auteur et/ou toute autre protection des écrits prévue par les législations applicables. Les textes ainsi protégés ne peuvent être reproduits ni utilisés dans d'autres publications électroniques ou imprimées, ni rediffusés sans l'autorisation expresse du titulaire du droit d'auteur. Conformément aux dispositions des articles R. 612-57 à R. 612-60 du code de la propriété intellectuelle, vous disposez d'un délai de 3 mois à compter de la date de réception de ce rapport de recherche préliminaire pour formuler une réponse par écrit. Ce délai peut être renouvelé une fois sur simple requête de votre part, avant son expiration. Votre réponse, qui doit être formulée par voie électronique, peut consister : - en des observations à l'appui des revendications maintenues, aux fins de discuter de l’opposabilité des documents cités ; - en une nouvelle rédaction des revendications, éventuellement accompagnée d’observations. En cas de dépôt de nouvelles revendications, les changements apportés aux revendications doivent être signalés. J’attire enfin votre attention sur le fait que cette réponse est obligatoire dès qu’au moins un des documents cités est assorti d’un code de pertinence de la catégorie X, Y ou E. Un défaut de réponse de votre part serait alors susceptible d’entraîner le rejet de votre demande de brevet. N.B. : Pour répondre à cette notification, vous devez présenter des observations ou fournir la description et les revendications, le titre, l’abrégé et le cas échéant les dessins en un seul document Open XML (docx) si votre demande a été déposée à compter du 19/11/2018 ou l'intégralité de la partie concernée par les modifications dans un document PDF si votre demande a été déposée avant le 19/11/2018, conformément à la décision n° 2018-156 du Directeur général de l'INPI.
Page 2/2 Pour le Directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle Karima ELHEIT Examinatrice Administrative Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Direction Générale Olivier BOLAND Marie-Noëlle de la FOUCHARDIÈRE Samir AFFARI Gaëlle ANDRIEU Charles-Henri BERTAUX Pascaline BOURREAU Laetitia CARDI Catherine CASPAR Florence CHAPIN Sylvain CHAFFRAIX Léa CHENAIN Pierre COPPIN Clémence DE MASFRAND Marine DENIAU Anna DI GREZIA Alexandra DI MAGGIO Marine DISSOUBRAY Armelle DOUHAIRE Colombe DOUGNAC Eric ENDERLIN Pierre GAUER Aurélie GUÉTIN Philippe KOHN Martin KOHRS Nadège LAGNEAU Emmanuelle LAUDE-DUVAL Lise LUCIANI Fabienne MAUCARRÉ Adrien METIVET Eline MIGEON Stéphanie PATARIN Sigolène PELLET Vincent ROBERT Carole ROGER Justine SALZENSTEIN Anne-Catherine SCHIHIN Jean-Louis SOMNIER Alexis THIEBAUT Marianne TISSOT Mélanie VALLADE Novagraaf Technologies Société de Conseils en Propriété Industrielle (GROUPE NOVAGRAAF) S.A. capital de 4.610.200€ - R.C.S.Nanterre 329 402 507 - T.V.A. N° FR 51 329 402 507 - APE 6910Z 2, rue Sarah Bernhardt - CS90017 - 92665 Asnières-sur-Seine - France - Tél. +33 (0)1 49 64 60 00 - Fax +33 (0)1 49 64 60 60 - Email : contact_france@novagraaf.com - www.novagraaf.com Via E-procédures Monsieur le Directeur de L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE 15 rue des Minimes CS 50001 92677 COURBEVOIE CEDEX Asnières-sur-Seine, le 20 mai 2021 Nos Réf. : BNT230889FR00 - VRO système ComTech Demande de brevet en France N°1912833 déposée le 18/11/2019 Au nom de : Pascal ROUSSEL Titre : Système d’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel avec mixage des sons extérieurs OBJET : Réponse au Rapport de Recherche Préliminaire Monsieur le Directeur, Nous faisons suite à la notification du Rapport de Recherche Préliminaire concernant la demande en référence. Nous vous prions de bien vouloir trouver ci-joint en réponse un jeu de revendications modifié et ci-dessous nos commentaires. 1. Modifications Pour répondre aux objections soulevées dans l’Opinion Ecrite, la revendication 1 a été modifiée en y intégrant l’objet de la revendication 2 ainsi que des caractéristiques techniques supplémentaires issues de la description (paragraphes [0003], [0005]). Il est désormais précisé que le système d’adaptateur comprend plusieurs types d’adaptateurs avec des perçages de diamètres différents. Il est également précisé que le système d’adaptateur comprend une partie permettant le couplage à une entrée du filtre acoustique. Toutes ces modifications sont supportées par la demande telle que déposée, y compris les figures et les revendications. La revendication 2 initiale a donc été supprimée.
2. Nouveauté 2.1 Vis-à-vis du document D1 Le document D1 (US4443668A) décrit et représente un dispositif acoustique (earplug mounting device 10) du type « kit main libre » pour appareil électronique tel qu’un smartphone. Ce dispositif acoustique comprend un corps principal (main body portion 14) destiné à être inséré dans une oreille de l’utilisateur et un boîtier (boom 12) qui vient s’emboîter sur le corps principal (14) et qui est muni d’une chambre (air chamber 43). Le boîtier (12) a une forme allongée (fig. 1) pour permettre l’agencement d’un micro (radio microphone and receiver, col. 3, lignes 20-25). Le boîtier comporte aussi un conduit supplémentaire (pressure equalization vent 45) qui est raccordé à la chambre (43). Le dispositif acoustique (10) comprend de plus un connecteur (receiving tube fitting 62) qui vient se monter sur le boîtier (12) pour fermer la chambre (43) et pour permettre le raccordement d’un tube acoustique (plastic receiving tube 18). On note que le document D1 ne décrit pas un système d’adaptateur pour un équipement de protection individuel acoustique mais un appareil électronique du type « kit main libre » qui ne peut remplir les fonctions de protection acoustique telles que mentionnées dans la description de la présente demande ([0001] à [0003]). Le fait que le système d’adaptateur de la revendication 1 est adaptée à un équipement de protection individuel acoustique implique des caractéristiques techniques implicites visant à empêcher une détérioration de la protection acoustique, ce qui n’est pas le cas pour le dispositif de D1. De plus, l’objet de la revendication 1 modifiée se distingue du dispositif acoustique du document D1 en ce que l’adaptateur ne comporte qu’un seul élément qui permet un raccordement direct entre un équipement de protection individuel acoustique et un tube acoustique souple, sans perdre les qualités de protection acoustique de l’équipement de protection individuel. Au contraire, le dispositif du document D1 comporte par exemple un conduit (45) qui permet aux sons extérieurs de pénétrer dans l’équipement de protection individuel. De plus, le tube acoustique (18) dans D1 n’est pas raccordé directement au corps principal (14), qui est insérée dans l’oreille, mais il est raccordé d’abord au connecteur (62), puis au boîtier (12), ce qui est plus complexe et multiplie les risques de détérioration de l’isolation acoustique. Par ailleurs, le document D1 ne prévoit pas plusieurs types d’adaptateurs avec des perçages de diamètres différents.
L’objet de la revendication 1 est donc nouveau vis-à-vis du document D1. 2.2 Vis-à-vis du document D2 Le document D2 (FR2866191A1) décrit et représente un dispositif de protection individuel acoustique comportant une fourche tubulaire (1) en forme de V de type stéthoscope qui est raccordée à chaque oreille d’un utilisateur par un embout auditif (12, 14) et un bouchon anti-bruit (13, 15). Il est également prévu un conduit supplémentaire (tube souple 60) qui se branche sur l’embout auditif pour permettre le raccordement à un micro. L’objet de la revendication 1 se distingue du document D2 par le fait que : - le système d’adaptateur raccorde directement l’équipement de protection individuel acoustique à un tube acoustique souple, sans prévoir de conduits supplémentaires, de manière à assurer une protection acoustique maximale, - le système d’adaptateur comporte plusieurs types d’adaptateurs munis de perçages de diamètres différents, ce qui permet une meilleure adaptation aux différents types d’utilisation. L’objet de la revendication 1 est donc nouveau vis-à-vis du document D2. 2.3 Vis-à-vis du document D3 Le document D3 (US8061473B1) décrit et représente un dispositif d’amplification du son pour un utilisateur permettant de transmettre de manière amplifiée le son provenant de l’utilisateur jusqu’à son oreille. Ce document ne décrit pas un équipement de protection individuel acoustique. Par conséquent, le dispositif de raccordement et d’amplification du son provenant de l’utilisateur n’est pas prévu pour raccorder directement un EPI à un tube acoustique souple. Il y a plusieurs ouvertures dans le dispositif qui permettent aux sons extérieurs de pénétrer dans l’oreille ce que la présente invention cherche absolument à éviter. On rappelle ici que le fait que le système d’adaptateur de la revendication 1 est prévu pour équiper un équipement de protection acoustique implique des caractéristiques techniques implicites visant à maintenir la protection acoustique de l’utilisateur pendant son utilisation, ce que ne permet pas le dispositif de D3. De plus, l’objet de la revendication 1 modifiée se distingue du dispositif de D3 par le système d’adaptateur qui comporte plusieurs types d’adaptateurs munis de perçages de diamètres différents.
L’objet de la revendication 1 est donc nouveau vis-à-vis du document D3. 3. Activité inventive Aucun des documents cités ne divulgue ni ne suggère de réaliser un système d’adaptateur tel que celui qui fait l’objet de la revendication 1 modifiée. L’objet de la revendication 1 implique donc une activité inventive. Le demandeur considère que la demande est désormais en ordre pour permettre la délivrance d’un brevet. Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de notre parfaite considération. Vincent ROBERT CPI 02-0702
Direction Générale Olivier BOLAND Marie-Noëlle de la FOUCHARDIÈRE Samir AFFARI Gaëlle ANDRIEU Charles-Henri BERTAUX Pascaline BOURREAU Laetitia CARDI Catherine CASPAR Florence CHAPIN Sylvain CHAFFRAIX Pierre COPPIN Léa de LADOUCETTE Clémence DE MASFRAND Marine DENIAU Anna DI GREZIA Alexandra DI MAGGIO Marine DISSOUBRAY Armelle DOUHAIRE Colombe DOUGNAC Eric ENDERLIN Pierre GAUER Aurélie GUÉTIN Philippe KOHN Martin KOHRS Nadège LAGNEAU Emmanuelle LAUDE-DUVAL Lise LUCIANI Stéphane MASI Fabienne MAUCARRÉ Asma MEJRI Adrien METIVET Stéphanie PATARIN Sigolène PELLET Vincent ROBERT Carole ROGER Justine SALZENSTEIN Anne-Catherine SCHIHIN Jean-Louis SOMNIER Alexis THIEBAUT Marianne TISSOT Mélanie VALLADE Novagraaf Technologies Société de Conseils en Propriété Industrielle (GROUPE NOVAGRAAF) S.A. capital de 4.610.200€ - R.C.S.Nanterre 329 402 507 - T.V.A. N° FR 51 329 402 507 - APE 6910Z 2, rue Sarah Bernhardt - CS90017 - 92665 Asnières-sur-Seine - France - Tél. +33 (0)1 49 64 60 00 - Fax +33 (0)1 49 64 60 60 - Email : contact_france@novagraaf.com - www.novagraaf.com Via E-procédures INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE 15 rue des Minimes CS 50001 92677 COURBEVOIE CEDEX Asnières-sur-Seine, le 29 mars 2022 Nos Réf. : BNT230889FR00- VRO MYA Demande de brevet en France N°1912833 déposée le 18/11/2019 Au nom de : Pascal ROUSSEL Titre : Système d’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel avec mixage des sons extérieurs OBJET : Régularisation Monsieur le Directeur, En réponse à la Notification d’Irrégularités émise le 9 février 2022 relative à la demande mentionnée ci-dessus, nous vous prions de bien vouloir trouver ci-joint un texte modifié, avec et sans modifications apparentes. Concernant l’anomalie sur la figure 1, nous avons remplacé la figure 1 par une figure 1 corrigée dans laquelle l’expression « tupe acoustique » a été remplacée par « tube acoustique ». Il s’agit d’une correction d’erreur matérielle évidente pour un homme du métier puisque cet élément est bien présenté partout dans la demande telle que déposée comme un « tube acoustique » (page 1 et page 2, revendication 1) et qu’il n’existe pas d’élément correspondant au mot « tupe ». Concernant les signes de référence dans la revendication 1, ils ont été corrigés conformément aux suggestions de l’examinateur en s’appuyant sur la figure 1 telle que déposée. Nous vous prions de croire, Monsieur le Directeur, en l'assurance de notre parfaite considération. Vincent ROBERT CPI 02-0702
RkJQdWJsaXNoZXIy NzMwMTQ=